публикация
Учёный из Челябинска объяснил, зачем жителям Аркаима было столько оружия — и почему они не были воинственны
Кандидат философских наук, доцент ЧелГУ и научный сотрудник музея-заповедника «Аркаим» Фёдор Петров развеял устойчивый миф о крайней агрессивности синташтинской культуры бронзового века: обилие оружия в могильниках вовсе не означало, что их обладатели жили в постоянных войнах.
В авторской программе Андрея Трушникова «Говорящие» (проект «Радио Наука») кандидат философских наук, доцент Челябинского государственного университета и научный сотрудник музея-заповедника «Аркаим» Фёдор Петров рассказал о том, как на самом деле использовалось оружие жителями «страны городов» в эпоху бронзы.
По словам учёного, судить об агрессивности древнего народа позволяют прежде всего кости — на них сохраняются следы боевых ранений и насильственной гибели. Однако в Южном Зауралье применительно к синташтинской культуре, с которой принято связывать Аркаим, подобные случаи единичны.
При этом в захоронениях синташтинцев обнаруживается огромное количество воинского инвентаря, что долгое время порождало вопросы у исследователей. Фёдор Петров обратил внимание на важную географическую закономерность:
- Зона расположения синташтинских поселений значительно меньше зоны распространения их могильников с воинским инвентарём.
- Захоронения с обилием оружия найдены в Западном Оренбуржье, Притоболье и Среднем Поволжье.
- Именно в этих, удалённых от Южного Урала регионах, по всей видимости, и происходили вооружённые конфликты.
Эксперт пришёл к выводу: синташтинские воины контролировали обширные территории и собирали дань, что обеспечивало им значительное богатство. Сам Южный Урал при этом оставался относительно мирным — центром накопления ресурсов, а не ареной сражений.
Отдельно Фёдор Петров остановился на роли ножа в культуре бронзового века. По его словам, нож — универсальный инструмент, оказавший наибольшее влияние на историю человечества и не утративший своего значения по сей день.